:2026-04-07 18:15 点击:1
近年来,随着虚拟货币市场的波动,“挖矿”这一行为再次引发广泛关注,尤其是2021年中国全面禁止虚拟货币“挖矿”及交易后,许多人开始疑问:虚拟货币挖矿所得是否属于违法收入?是否需要承担法律责任?要回答这一问题,需结合中国现行法律法规、政策导向及司法实践,从多个维度进行分析。
首先需要明确的是,自2021年起,中国虚拟货币挖矿活动已被全面禁止,2021年9月,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称“924通知”),明确指出“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”,并强调“虚拟货币‘挖矿’活动消耗大量能源,催生一系列社会问题,不符合当前绿色发展要求”。
随后,内蒙古、云南、四川等曾经是“挖矿”重灾区的省份相继出台政策,全面关停虚拟货币挖矿项目,国家发改委也将虚拟货币挖矿活动纳入《产业结构调整指导目录》中的“淘汰类”,意味着其属于法律明确禁止的产业活动。在中国境内,任何形式的虚拟货币挖矿行为本身已不具备合法性。
既然挖矿行为已被禁止,那么挖矿所得是否自然属于“违法收入”?这需要结合《民法典》《刑法》及相关行政法规综合判断。
民事法律视角:非法所得不受保护
根据《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的民事法律行为无效,虚拟货币挖矿因违反国家强制性规定,属于无效行为,挖矿所得的收入在民事法律关系中可能被认定为“非法所得”,不受法律保护,若因挖矿设备、电费等产生纠纷,法院不会支持通过挖矿活动获得的利益主张。
行政法律视角:可能面临行政处罚
尽管“924通知”未直接规定对挖矿所得的没收,但根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定,对于从事非法活动的所得,行政机关可依法予以追缴、没收,若挖矿活动涉及违反电力管理、税收管理等规定(如窃电、逃税),还可能面临电力部门、税务机关的额外处罚。
刑事法律视角:需满足犯罪构成要件
虚拟货币挖矿所得是否构成“犯罪所得”,需看挖矿行为是否触犯刑法。
近年来,中国法院已审理多起与虚拟货币挖矿相关的案件,为认定挖矿所得的合法性提供了参考:
内蒙古某挖矿项目被取缔案(2021年)
当地政府以“违反能耗双控政策”为由,关停某大型虚拟货币挖矿项目,并没收挖矿设备,法院裁定认为,挖矿活动违反国家产业政策,设备属于用于非法活动的工具,予以没收合法。
四川 miners 窃电挖矿案(2022年)
一团伙通过绕电表方式窃电进行挖矿,造成电力损失数十万元,法院以盗窃罪判处有期徒刑,并责令退赔电费损失,挖矿所得收益作为违法所得予以追缴。
挖矿合同纠纷案(2023年)
甲乙双方签订合伙挖矿协议,后因收益分配产生纠纷,法院认定挖矿协议违反法律强制性规定,属于无效合同,驳回双方关于挖矿收益的诉讼请求。
从上述案例可以看出,司法实践对虚拟货币挖矿及所得持否定态度,核心逻辑是:因行为本身违法,基于该行为获得的利益不受法律保护。
值得注意的是,虽然中国全面禁止虚拟货币挖矿,但需区分“境内挖矿”与“境外挖矿”:
随着虚拟货币技术的演变,部分“低能耗”“绿色挖矿”项目试图规避监管,但只要涉及虚拟货币发行,仍将被认定为非法活动。
综合来看,虚拟货币挖矿所得是否违法,不能一概而论,但核心判断标准是:挖矿行为本身的合法性 + 所得收入的来源与用途。
风险提示:虚拟货币市场波动剧烈,且中国对其持全面否定态度,任何形式的挖矿及交易活动均存在法律风险,公民应自觉遵守法律法规,远离虚拟货币相关炒作,避免

虚拟货币挖矿的“非法性”不仅体现在行为层面,更延伸至所得收入的法律效力,在“强监管”背景下,唯有合法合规开展经济活动,才能保障自身权益不受侵害,对于虚拟货币挖矿及相关收益,公众需保持清醒认知,切勿触碰法律红线。
本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!